Fa poc més de 10 dies que Esquerra va anunciar la seva retirada en el recolzament al recurs contenciós administratiu interposat contra el conveni que Manuel Bustos va signar amb el Ministre d'Interior. En un comunicat, el grup republicà acusava l'alcalde de crear confusió amb el Parc de Salut quan el tema de fons era una requalificació urbanística.

Ara bé, Esquerra va puntualitzar que aquesta retirada no respon a cap rectificació: "Només es podria parlar de "rectificació" si les circumstàncies respecte al conveni de reversió de la caserna fossin les mateixes que fa un any, però el fet que aquest conveni passés pel Ple municipal del mes de gener, sumat a una deducció pròpia sobre els motius reals que van portar l'Estat a canviar d'opinió pel que fa al conveni anterior, motiven Esquerra a descartar la via judicial". En el document emès per la secció local d'Esquerra, també asseguren que continuarà la denúncia política ja que aquesta és la via que té més fonaments.
La reacció d'Entesa en conèixer aquesta retirada no va trigar en aparèixer. Aquest grup municipal lamenta que Esquerra hagi fet "una passa enrera" que consideren "del tot incongruent". Entesa creu que els arguments que han defensat durant més d'un any continuen sent vàlids. En aquest sentit, la plataforma cívicopolítica apunta a possibles contrapartides que han pogut influir en la decisió d'Esquerra i assenyalava que potser va ser fruit de la "desorientació política patida arrel de les eleccions generals".
Esquerra, per la seva banda, mantenia que les motivacions que van portar a l'Estat a intervenir en la titularitat de la caserna coincideixen amb l'inici del procés de requalificació d'una part del terreny de la caserna. "Si la caserna no s'havia de convertir íntegrament en Parc de Salut i l'Ajuntament havia d'obtenir un benefici d'uns 11 milions d'euros gràcies a la requalificació, és lògic que l'Estat decidís que també volia participar dels beneficis i d'aquí la xifra de 3 milions d'euro s i el terreny a Sant Pau de Riu-Sec", acusaven des d'Esquerra.