El grup municipal d'Esquerra es feia ressò de la dissolució de la Fundació Sabadell Solidari, que va tenir lloc fa tot just dos setmanes. El portaveu d'Esquerra, Magí Rovira, volia animar les entitats que formaven part de la fundació a què demanin altres fonts de finançament, com ara la convocatòria que té oberta l'Agència Catalana de Cooperació i Desenvolupament a la sensibilització i acció humanitària, esmentava Rovira. "La Fundació té un gran bagatge de cooperació i col·laboració a la ciutat i volem encoratjar-les a que demanin altres vies de finançament, sense deixar de banda el pressupost municipal", afegia el portaveu.
                  

Segons Rovira, la dissolució era la millor i més coherent solució, "però no és un punt final, sinó que s'han d'obrir alternatives per les entitats que formaven la fundació". Esquerra també exposava que un dels punts de treball de l'equip de govern hauria d'haver estat fomentar molt més la participació, en comptes de duplicar les funcions en dos òrgans de gestió, com es va fer finalment amb la implantació d'un Consell Assessor per la Fundació, afirmava Magí Rovira. "El protagonisme l'haurien de tenir les entitats que conformen Sabadell Solidari, i no el Consell Assessor, tot i que nosaltres continuarem formant part".

'Una mala notícia per la ciutat'
L'Entesa assegura que l'autodissolució de la Fundació Sabadell Solidari és una mala notícia per la política municipal. Tal com va explicar el portaveu del grup, Isidre Soler, la Fundació Sabadell Solidari porta 10 anys promovent la participació solidària i la cooperació, representant un model basat en el diàleg i la presa de decisions en condicions d'igualtat. Soler afirmava que ara el PSC ha demostrat que no confia en aquest model: "No creuen en la igualtat ni en la participació, sinó que aposta pel control absolut de les activitats de la Fundació. Aquesta decisió de formar un Consell de la Solidaritat ha portat a la mort per asfíxia de la Fundació Sabadell Solidari". Segons comentava el portaveu d'Entesa per Sabadell, la decisió de l'autodissolució s'ha d'entendre com l'única opció per no caure en la submissió de la política de govern del PSC.
Segons Soler, la Fundació i el Consell venien a fer pràcticament el mateix i no tenia sentit mantenir-ne els dos òrgans. És aquí on Entesa veu un clar afany de control sobre la presa de decisions per part de l'equip de govern, així com sobre la gestió i distribució dels recursos, l'aprovació de determinats projectes i "per estendre la seva visió clientelar a les entitats de la ciutat".
Entesa també va deixar clar que l'equip de govern no els ha informat en cap moment sobre el funcionament del Consell, qui en forma part o els continguts que es treballaran. "Aquesta és una mostra més de la política socialista d'anul·lar tot allò que funciona i que està al marge dels seus interessos o el seu control", sentenciaven des d'Entesa.
                                                                                                                      >> Cristina García